?

Log in

No account? Create an account
lorgus' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in lorgus' LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, March 4th, 2016
12:45 pm
Некоторые особенности мужа
Originally posted by ibigdan. Reposted by lorgus at 2016-03-04 12:45:00.

Подруга одна насмешила давеча. Она девушка самодостаточная, но в последнее время что-то изменяет себе и думает о "замуж". А меня давно научили отсекать внешние поводы и искать причину, я по-другому уже с людьми не могу общаться. Ну и изводила её последовательными вопросами, чтобы она мне чётко сформулировала, для чего ей именно МУЖ. Не друг, не любовник, не компаньон для развлечений, не спутник в путешествиях. И если что, я это по запросу делала, не из вредности)) Мы меня используем, как склад теории, и пытаемся её поверить практикой.

И вот тут наступает смешное. Она в своих рассуждениях доходит до описания мужа, как друга, начинает перечислять все преимущества того состояния, когда он у тебя под рукой. И как аргумент приводит такую ситуацию:
вот захочу я в воскресенье на велике покататься - подорвались оба и побежали! И со всем остальным так.
Мой довод - а зачем для этого замуж, почему друзей недостаточно? Заведи много, в разных сферах, чтобы с одним - велик, с другим - парашют, с третьим - о тряпочках потрепаться...
Нееет, говорит, а вдруг они не могут, с ними же договариваться надо заранее, а вдруг они не захотят.

И вот тут я ломаю лёд под ничего не подозревающим тевтонским рыцарем в полном вооружении:
А - говорю, - почему ты думаешь, что он, муж, всегда будет мочь, хотеть и договариваться с ним не надо?

Это были ГЛАЗА у неё в тот момент. То выражение лица, которое наступает при действительно откровенных откровениях. Представляете, девушка собирается за живого человека замуж, и для неё новость, что с ним обо всём нужно договариваться, и он, что удивительно, может и не всегда соглашаться!

Расстались на пронзительной ноте.

via roze_masha

И нетленку добавлю:


ссылка на ютуб

Wednesday, June 17th, 2015
10:56 pm
Говорить как Путин

Эта публикация появилась 20 апреля на сайте Эксперт.ру под заголовком «Говорить как Путин» и авторством Елены Николаевой, но через несколько часов исчезла. Ее можно было найти в кэше гугла, но еще через несколько часов она исчезла и оттуда. Такая невиданная оперативность при зачистке статьи ясно указывает на то, что в ней вскрываются самые сокровенные секреты Путина, которые он хотел бы скрыть любой ценой, комментирует Сергей Нестеренко. InfoResist публикует статью Николаевой с комментарием Нестеренко.

«Есть замечательная фраза: «когда палку кидают собаке – она смотрит на палку. Когда палку кидают льву – он смотрит на того, кто кидает палку». 16-е апреля. Прямая речь Президента. И в этой статье мы не будем анализировать сказанное. Опустим экономику и социалку. Не тронем даже отношения с другими странами.

Мы посмотрим на Президента — как на спикера. 15 лет. И путь — от, кажущегося легко управляемым, неприметного тихого и скромного человека в не по размеру просторном пиджаке и коротких штанишках – до лидера, который строит империю. Владимир Путин здесь, конечно, парировал бы: «Вы плохо меня слушали – я же чётко сказал, что Россия не собирается возрождать империю».

Почему мы с Вами можем предположить его ответ? Потому что при всём богатстве стратегии мышления, стратегии аргументации, лавирования по всем фокусам языка, цифрам и деталям – он

выработал свою уже узнаваемую матрицу – алгоритм, по которому он строит свои ответы. Что спрашивает человек – по сути неважно. Да какая разница. Но, используя вопрошающего, президент своим ответом погружает аудиторию в лёгкий транс — так действует «тройная спираль», которую он закручивает практически в каждом своём ответе. «За 15 минут он использует все фокусы языка – стратегий смещения фокуса внимания» — подсчитывают тренеры в области НЛП (нейро-лингвистическое программирование) Михаил Плехатый и Юрий Чекчурин.

Вы языком-то не фокусничайте

Стратегии мышления, они же стратегии аргументации — описаны давно. Слыша речь и зная правила, по которым она может быть разобрана, можно спрогнозировать, что ожидать от говорящего. То как он говорит – это то, как он мыслит. Как мыслит – то, как будет действовать. Речей, ответов – существует множество. «Ситуацию можно рассматривать с разных точек зрения. Можно углубиться в детали. Можно превратить её в пример более широкого тренда. Указать, что она связана с тем, что в прошлом были допущены ошибки. Или наоборот – к каким последствиям ситуация сегодня – приведёт в будущем» — рассказывает теорию Чекчурин. Путин — по его словам —  видит проблему комплексно, рассматривает её в широте фактов и концепции. При этом действует он в классическом алгоритме гипнотической «тройной спирали» — когда  спикер начинает рассказывать историю, бросает, продолжает вторую – не заканчивает. Начинает третью и с неё уже возвращается в первую. Всё, что происходит посередине – оседает глубоко в подсознании.

Алгоритм построения сообщений Владимира Путина:

Начинается «прямая речь» с озвучивания больших цифр и перечисления экономических терминов, которые большинство людей не понимают? Зачем они нужны? Во-первых – если триллионы идут на развитие – хорошо. Во-вторых, цифры в начале – повод в дальнейшем обвинить собеседника в невнимательности.

1) Держим в уме: Задача Путина, как и любого политика, прежде всего – проведение  своей линии. Слыша вопрос – он уже понимает, на какой заготовленный лозунг, слоган или идею он его выведет. «Безусловно, у него присутствуют  реперные точки, объединённые в свою концепцию и связанные в какую-то последовательность. По ним он ведёт собеседника. По принципу: «санкции – оздоравливают экономику»; «консолидация общества – необходима»; «правительство всё знает – заботится о народе». Есть несколько таких трендов, которые он определяет для себя и на которые ссылается» — объясняет Михаил. «Выдаст» первый пункт своего алгоритма политик только в четвёртом секторе выработанной схемы ответа.

2) Расставить роли. Второй пункт объясняет, почему все собеседники Президента кажутся «беззубыми», рассыпающимися в комплиментах мямлями — «С самого начала коммуникации происходит выстраивание ролевых позиций — сверху вниз. Чёткое указание на то, что я тебя в состоянии оценивать, а ты меня нет» — замечает — Юрий. За столом с Путиным – сразу «классическая разбивка на доброго и злого полицейского». Первый вопрос – от ведущего – и тут же щелчком ему по носу всплывают цифры: «вы меня плохо слушали и неправильно поняли, я же сказал». Его он постоянно ставит на место. «Вы невнимательны, не знаете фактов» (примеч.- т.е. прямое обвинения, часто повторяющееся), так собственно он делает со всеми «умничающими». «Он указывает – откуда у человека идёт вопрос. А поскольку он не даёт говорить дальше (примеч. — прием «перебивание»), то его позиция принимается автоматически». Ведущая за столом – льстит – он же не может скрыть насмешливую улыбку. «И это тоже определение роли. Если я вас хвалю – значит, места уже расставлены».

Слово берёт Кудрин – у него про рост ВВП технический прогресс, модернизацию, цены на нефть, сокращение инвестиций. Цифры, сроки. Как далёк Кудрин в этот момент от народа. «У нас очень добрые и если не сказать практически дружеские отношения» — предвкушает расправу Президент, и тут же «ведёт» дальше — «я вашу позицию хорошо знаю, и вы сейчас точно изложили прогноз. Ну, очень близко к тому, что может происходить». И хук – «Ну, во-первых, вы были одним из авторов развития страны до 2020 года. И там ничего кардинально не поменялось. Если мы с вами чего-то не предусмотрели, то это, наверное, и наша с вами, в том числе и ваша (подкрепляет он слова  жестом в сторону экс-министра) вина».

С фермером Джоном, отцом пятерых детей – опять определение места. «Человек говорит — у меня проблемы в хозяйстве. «Как вы оказались здесь? «Шерше ля фам?» «Ищите женщину»? -получает он и возможность перевести. Зал улыбается. «Ну, смешной он остановится. На него люди смотрят и думают – ага. Женщина. Повёлся. Теперь с коровами прыгает» — поясняет Чекчурин.  Другой пример: «Начнём с конца – вы поставили на одну доску патриотизм и ксенофобию. Это разные вещи. Любовь к родине и ненависть к другим нациям. Я бы не путал» — садись, два — снова указал он  место.

3) Выстроить позицию эксперта. Фокусы языка. «Их несколько и они просчитываются достаточно легко. Например – приведение фактов. С фактами нельзя поспорить. Он, кстати, никогда не называет ровные цифры. Также он накапливает детали – от частей к целому. Приводит позитивные последствия. Указывает на то, что важнее — за счёт повышения – более, более, более — это один из приёмов, когда отмечается —  то, что вы говорите – важно,  но гораздо важнее – то и то. Выделение — «миллиарды мы вкладываем – это много».  Подвергает сомнению модель мира вопрошающего.

Приводит противоположные примеры – «а что не было так? Было». Апеллирует к ценностям: «наш народ он справедливый, он сердцем думает». Заранее критикует правительство – никогда не себя – только «мы» – при этом жест обязательно в сторону.  «Вам кажется, что правительство не знает реалии» (определение места спрашивающего). «Правительство знает реалии. И правительство примет соответствующие решения, как я сказал. Может быть недостаточно того, что сделано», «Конечно, правительство критиковать нужно – это мы прекрасно понимаем»,  «Правительство не сразу сориентировалось».  Апеллирует к закону: «Всякий раз – это системное решение. Каждый раз он как государственный человек – исходит из более широкой перспективы в целях как раз рассмотрения вопроса о системе». Эту часть президент перегружает переплетающимися деталями и, когда, воспринимать информацию становится, кажется, уже невозможно – подводит к тому, что для него важно.

4) Внедрить главную мысль: «Не терпеть, а использовать санкции». «Евросоюз трещит по швам», «в Америке тревожные сигналы» — «кто знает, что там у них будет». «Пользуясь» Кудрином – «у нас всё просчитано, мы идём правильно». Белоруссия, которая нервирует молочников качеством и ценовым демпингом — «Будет разбираться с Белоруссией». Скрытый смысл здесь – у нас общий враг. И теперь он фермерам – друг.  «С/х является приоритетным – мы рынок освобождаем». «Мы с вами, да мы вместе, справимся». «Не мы портили отношения с Западом – ну вот же мы – раскрыты». «Мы хотим сотрудничать, готовы к этому. И будем делать это».

5) Закольцевать ответ. «Завершает он ответ ссылкой на то, что он помнит, о чём он начал говорить. Не теряя связь с реальностью – как будто бы. Он обязательно использует хоть одно слово из того, что спросил человек в самом начале. Таким образом, всё остальное остаётся на подсознательном уровне. Классика тройной спирали» — отмечает Юрий Чекчурин.

Его роль – национального лидера. При этом помимо прямой линии «есть ещё несколько слоёв со своими игроками». Пример – Ирина Хакамада. Она же профессионал, что она ждет, таким образом, выстраивая свой вопрос про оппозиционеров и  присутствии российской армии в Украине, знаний, за которые мог быть убит Борис Немцов? «Она своё отрабатывает. Вопрос был задан ради вопроса. Чтобы все знали, что она оппозиционер. Где-то там ей поставили галочку. Она молодец. Она прямо Путину вот задала вроде острый вопрос. А он и воспользовался».

Невербальное

Как известно — «хорошо зафиксированный пациент – в наркозе не нуждается» — свои слова Путин подкрепляет фиксирующими жестами. Выключите звук и вы увидите дирижёра. На место человека он указывает ладонью вниз. Так подают руку при встрече, когда хотят принизить. Переключая на другой результат – он добавляет «затирающий» жест рукой. «Это не главное» – будто стирает он с грифельной доски слова – «важно другое» – будто материальный весомый объект поддерживает он свои слова рукой. Акцентирует на деталях  – щепотью. «Потерпеть» – показывает короткий промежуток руками. «Немного» — додумывает зритель. Говоря о светлом будущем, до которого нужно сделать первое второе и третье – двумя руками показывает нарастающие жесты перед собой. «Мы поддержали» — напоминает он, указывая исключительно на себя. «Мы с вами видимо не доглядели» – Кудрину, указывая, при этом на него. Но – никогда его жесты не идут выше уровня своих глаз. Он – над всем. Он сверху. Он смотрит, видит, знает.

На грани фола

«Почти не шутил» — высказываются интернет-пользователи о прошедшей  прямой линии. Вот те самые – на грани фола – уже готовились растащить на цитаты. А в прошлый раз пошутил – «я чувствую кваску-то махнули…  он точно безалкогольный?» — над человеком, казавшимся пьяным, а оказавшимся тяжело больным. Опять же пошутил в своём стиле – определив говорящего, указав место, уровень. Есть ли грань в определении этого «места»? «В России – нет» — отвечают специалисты. Если Путин в упомянутом случае и допустил ошибку — то только для «фейсбука». «Когда появилась информация о болезни, то для всех это выглядело как — ну ладно. Ну, жалко, конечно, мужика. Ну, мы же тоже подумали, что он пьяный. Ну, теперь сказали, всё стало понятно. Я не думаю, что как-то изменилось отношение к Путину» — рассуждает Чекчурин – «Поэтому с одной стороны – если президент шутит над, с его точки зрения, – подвыпившим человеком – это норма. Он же, действительно, не врач. И в рамках народной культуры, представителем которой является Владимир  Владимирович – это нормально».

Обратите внимание, что правила, которые действуют в рамках одной культуры – они не действуют в рамках другой.

Если бы Барак Обама позволял себе шутки в путинской манере, он бы президентом давно не был бы» — отмечает Юрий.

Российский политик VS американский

«Путин, прежде всего полемист. В условиях тут культуры, которая сложилась в нашей стране – вполне естественно, что культуре полемики и успокоения он следует идеально» — объясняют тренеры.  В отличие от него,  американский президент даже в ответе на вопрос – умудряется произнести мотивирующую мини-речь – говорят специалисты. (На основе речей в Брюсселе 26 марта 2014, Вест-Пойнте 28 мая 2014, Таллинне 3 сентября 2014).

«1) В основе речи — одно смысловое ядро, одна красная нить: Брюссель – «энергетика Европы (энергетическая безопасность, энергетическая суверенность, энергетика)», Вест-Пойнт – «Лидерство (лидерство Америки, Американское лидерство, глобальное лидерство)», Таллинн – «свободный выбор (демократический выбор, свобода)». (У российского президента мыслей несколько. «Плюсом» здесь является разнообразие, «минус» — люди от этого устают. По крайней мере для западной публики — это минус).

2) Мысль сначала высказывается по предпосылкам, затем обсуждается в разных контекстах, с разных критериев и лишь затем преподносится как аксиома, как правило, уже под конец. В речи он часто использует тройное повторение, также она наполнена метафорами, эмоциональна и выразительна.

У Путина — мысль строится на фактах и/или логике и/или том, что уже сказано. Таким образом, речь Обамы более гладкая и внешне логичная… У Путина — более жесткая и убеждающая.

3) «Мы» для Обамы — те, кто его слушает, и по нарастающей — народ Америки, Америка, демократический мир. (Для Путина  мы — это, как правило, правительство, которое несет ответственность, предусмотрело, не предусмотрело. «Мы»  — «как народ» тоже есть, но реже).

4) Личный пример. Он старается быть ближе к слушателям. Найти общие переживания – для этого он рассказывает личные истории. О себе, о своей семье. (Владимир Путин обособлен. Кажется, у него нет человеческих переживаний).

5) Жесты. Руки Обамы – более «искренни». Ладони открыты. Он часто подносит правую руку к сердцу.

Разница культур и немного фантазии: кем мог бы быть Путин в американском Белом Доме и Обама – в Кремле.

С Америкой у нас параллелей получается много. Но именно параллелей и противопоставлений. Другая страна – другая территория и политическая культура. «Корни американской ораторской и политической школы лежат в основании Америки. В условиях сурового окружения, когда люди, которые оставили за спиной малую родину, обладающие разными религиозными убеждениями вынуждены были находить общий язык. Без сомнения – на американскую ораторскую школу оказали влияние религиозные проповедники, юристы и коммивояжеры» — слагаемые, по мнению Юрия. Почему в России нет хороших спикеров? Почему публичные выступления политиков невозможно слушать? Почему чиновников стараются не обойти стороной даже госканалы? «В России же практически не существует религиозной проповеднической традиции. Я подчеркну проповеднической – поскольку в России христианство являлось, является и будет являться основной духовной скрепой. И нет смысла миссионерством убеждать людей» — разделяет он — «У нас – социальный лифт работает по совсем другим правилам, нежели в Америке. Если в штатах конкурентно на этаже и вверх поднимается человек, выигравший соревнование, гонку, то у нас конкуренция другая – как обойти. В России, человеку, который идёт по лестнице – нужны другие компетенции. Это скорее навыки переговоров в узком кругу. На намёках, на связях, на недомолвках. И если в Америке постоянное желание всучить – коммивояжёрство,  то в России скорее желание занять нужную высоту, с которой уже можно заставить. И Владимир Владимирович является заложником и возможно, даже жертвой своей системы. При этом на вершине горы – уже совершенно другие правила игры».

«Барак Обама – работал юристом в межцерковном совете. Плюс хорошее образование в сфере нейролингвистического программирования, о чём он сказал в начале 2013 года. И на сегодняшний день его выступления перед американским народом являют собой практически недосягаемую планку.

Давайте пример: происходит убийство в школе. Очередное. Первая фраза Обамы: «Я сегодня, как многие из вас – чуть крепче обниму своих детей»… всё! Одной фразой! Он гений и в отношении политических дискуссий и в отношении вот таких вещей — он опасный враг» — не без восхищения отмечает Чекчурин.  «Но в России судьба Барака Обамы – это роль Владислава Суркова» — определяют тренеры. Что касается «Путина, в случае если бы он рос в Америке – тут рассуждения приводят нас к посту главы администрации американском Белом Доме.

Путину – политик. Что дальше?

Путин больше не получает такого очевидного удовольствия от полемики Что мог отметить и не самый пытливый наблюдатель.  Логично — овладев навыком, сначала тренирует его, кажется, ввязываясь в любое общение – ведите, ведите людей – до полной его отработки и утраты интереса. Как, например, можно радоваться первому хорошо слепленному горшку, но, согласитесь – на сотом это превращается в текучку. Что осталось в речи Путина «сегодняшнего «от него «раннего»? Пожалуй, только голосовое «приседание» на значимых для него словах, подкреплённое жестами.

Не встречая достойного соперника и, заметно, не интересуясь микроуровнями – он немного оживляется в вопросах внешней политики. Ставки повышаются, господа. А есть ли они? «Поскольку у Путина нет сакральной составляющей – он не принадлежит не к какому роду, он родился без серебряной ложки. Ему и приходится разыгрывать героическую карту. Он отыграл всё последовательно. Что идёт за «возвращателем Крыма»? – противостояние силам зла. Он получил свои 82% рейтинга. А дальше будем смотреть. Потому что это не только зависит от Владимира Владимировича. А от расположения сил на большой шахматной доске» — говорит Михаил. «Куда можно двигаться — переходить от полемической речи к мотивирующей. В сторону формулирования национальной идеологии. Пока мотивировать некуда. У нас её нет. Хотя это то, что многие пытались сформулировать. Здесь ему потребуются не только факты и цифры. Для  построения системообразующей речи можно перенять наработки опять же американцев. Взять и адаптировать – это вполне естественно. Потому что они нас опережают в том, чего у нас просто нет. Вот вы скажите – что такое «русская мечта»?

Единственный момент, когда она становится не хаотичной – это когда мы несём «справедливость» всему миру. На штыках. У «русских людей» настроение улучшается. То есть, подытоживая — переводить в полемику и использовать все ресурсы, которые есть в полемике – президент мастер. Всё остальное – вопрос времени когда будет выработана идеология. А судя по вектору развития России – всё к этому идёт».

Комментарий. То, что Путин и его команда широко используют самые современные манипулятивные технологии для управления широкими массами, специалистам в сфере коммуникации было известно и раньше. А вот столь бурная реакция на появления этого материала, попытки стремительно уничтожить малейшие следы его пребывания в сети – весьма любопытный маркер для анализа. Он ясно указывает на то, что Кремль окончательно выбрал на путь на информационную изоляцию от остального мира. В противном случае столь рьяная зачистка материалов в рунете не имела бы смысла. Так что можно с уверенностью утверждать что идея отключения России от мировой сети по-прежнему будоражит умы «кремлёвских мудрецов» и наверняка какая-то группа «интеллектуалов в штатском» ломает головы над механизмами реализации этой идеи прямо сейчас. Достигнут ли они результата? Скоро увидим.

Saturday, April 11th, 2015
10:34 am
Предсмертная записка самоубийцы-убийцы из Ростов на Дону
Оригинал взят у kartofanisch в Предсмертная записка самоубийцы-убийцы из Ростов на Дону
Вчера в центре Ростова в помещении крупнейшего банка "Стелла-банк" обнаружили тела двух человек. Понятно, что в кабинете генерального директора нашли труп генерального директора и неизвестного мужчины! По предварительным данным, во вторник днем, 7 апреля в кабинет Дениса Бурыгина вошел неизвестный человек. Он застрелил топ-менеджера, а потом покончил с собой. Денису Бурыгину было 43 года.
Фото покойного топ-менеджера.


сначала СМИ объявилу убийцу недобросовестным клиентом банка, мошенником, но вот появление предсмертной записки совершенно в другом свете освятило трагедию, читаем и думаем.... У каждого есть кредиты и многие наверно в мечтах не раз запускали красного петуха в отделение банка... (Это не призыв, не поиск единомышленников, а лично мнение автора).
Предсмертная записка...Collapse )
Sunday, April 5th, 2015
3:27 pm
Friday, April 3rd, 2015
2:51 pm
Навальный? Латынина? Шендерович?
Оригинал взят у ibigdan в Навальный? Латынина? Шендерович?


Нет - Максим Горький, 1918 год.

Saturday, March 7th, 2015
3:15 pm
Православный фашизм шагает по стране
Оригинал взят у avmalgin в Слово пастыря: "Гуманизм опасен. Это религия антихриста".
Chaplin-predlozhil-sovmestit-velikiy-post-s-postom-informatsionnyim

Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает неправильным отождествлять христианство с гуманизмом и пацифизмом. Об этом он написал в статье "Истинное христианство или культ слезы ребенка?"

"...Гуманизм - это идеология, ставящая грешного человека в центр вселенной. Это предтеча религии антихриста. Не случайно западные воинствующие атеисты называют себя именно гуманистами", - пишет священник в статье "Истинное христианство или культ слезы ребенка?", - говорится в публикации.

Комментируя опубликованную в "Независимой газете" статью главного научного сотрудника Института экономики РАН Александра Ципко, Чаплин отметил, что отношения Бога и человека "гораздо более таинственны и сложны, чем демократический процесс, а уж тем более чем штампы обезбоженного политкорректного "христианства-лайт", придуманные в шестидесятые и последующие годы приспособленцами - сначала у протестантов и католиков, а потом в среде православных богословов-эмигрантов, живших на Западе".

Автор указал на то, что и православные цари, князья, полководцы, причисленные к лику святых, применяли силу, "причем их действия были в наивысшем смысле оправданы именно тогда, когда они ратовали не только за Отечество, но и за правую веру, отстаивая свободу людей хранить ее и жить по ней, особенно перед лицом агрессивного навязывания иноверия или безбожия".

Священник также напомнил, что и в Ветхом, и в Новом Заветах есть примеры того, как Бог насылал бедствия и гибель на целые народы. По его словам, Господь поступал так "не ради отмщения, а ради того, чтобы сохранилась единственная истинная вера и люди не отпали от нее".

По мнению Всеволода Чаплина, для Бога приход к истине хотя бы части человечества "важнее, чем "слезинка ребенка", как бы ни нравилась кому-то эта красивая, но богословски сомнительная фраза Достоевского, и как бы ни хотелось кому-то считать, что земная жизнь - это главное"...


ОТСЮДА
Monday, January 5th, 2015
8:58 pm
Притча, наварасейская, без морали
Originally posted by ibigdan at Притча, наварасейская, без морали
Жил себе обычный паренёк и не тужил, но снегири и распятые мальчики никак не давали ему покоя. И когда в очередной раз соседская корова заплакала, он не выдержал..



продолжение под катомCollapse )
Wednesday, September 24th, 2014
8:52 pm
Настольная библиотека Кремля
Оригинал взят у ibigdan в Настольная библиотека Кремля
Ребятам даже придумывать ничего не надо, идут по отработанному сценарию родителей.



Tuesday, May 6th, 2014
8:46 pm
Трудности перевода.
Originally posted by cosmonazi. Reposted by lorgus at 2014-05-06 20:46:00.

Просвещая массы о существовании удручающе малоизвестного среди россиян труда доктора Лоуренса Бритта «14 определяющих признаков фашизма», столкнулся с фактом, что многие его переводы на русский подвергаются искажению смысла, видимо в попытках сознательного их умаления или подсознательного нежелания переводчиков осознавать их шокирующую наглядность. Для этого переводчики не стесняются жонглировать числом и исчисляемостью, подчинённостью, произвольно добавлять и убирать сущности, подменять перевод транслитерацией, игнорировать сложившиеся нормы языка и т.п.

В связи с чем вынужден был составить наиболее, имхо, точный перевод хотя бы ключевых тезисов данного документа. Итак, 14 определяющих признаков фашизма по Лоуренсу Бритту — это:

1. Навязчивая пропаганда патриотизма;
2. Презрительное отрицание прав человека;
3. Сплочение против назначенных общих врагов;
4. Превосходство оборонных расходов;
5. Разжигание половой дискриминации;
6. Взятие под контроль прессы;
7. Помешательство на госбезопасности;
8. Сращивание религии с государством;
9. Государственная защита олигархии;
10. Притеснение союзов трудящихся;
11. Пренебрежение к наукам и искусствам;
12. Одержимость преследованиями за преступления;
13. Всепоглощающие кумовство и коррупция;
14. Заведомо фальшивые выборы.


Буду признателен за уточнения, поправки и справедливую критику.

Tuesday, April 1st, 2014
10:08 pm
Тюрьма за нарушение на митинге и тарифы ЖКХ. Как это связано.









Пишет Навальный (navalny)
2014-04-01 14:27:00




тюрьма за нарушение на митинге и тарифы ЖКХ. Как это связано.




Со вчерашнего дня все возмущаются очередным идиотским законопроектом нашего "бешенного принтера" - ГосДумы шестого созыва, которая, несомненно, войдёт в историю как страница позора отечественного парламентаризма.

Возмущаться есть чем: придурочные депутаты хотят наказывать пятью годами тюрьмы человека, который дважды нарушил "порядок проведения массового мероприятия".

А мы с вами хорошо знаем, как эти "нарушения" клепаются: даже и видео в суд приносишь, которое полностью опровергает ложные рапорты полицейских, и всё равно отправляешься под арест.

Но я сейчас даже не о самом законопроекте, а о его авторе. Формально внесли его три человека, но главный автор, конечно, известный недоумок и бездельник с зарплатой в 250 тысяч рублей.
Screen Shot 2014-04-01 at 13.28.55
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131182/


Замечательный депутат Госдумы от Партии Жуликов и Воров Александр Геннадьевич Сидякин известен очень многим.
Не только тем, что он политическая проститутка - последовательно был в "партии пенсионеров", "родине", "справедливой россии" и "единой россии".
Ещё и тем, что у него такое же психо-сексуальное расстройство, как и у депутата Мизулиной. Он не может спокойно жить, если про него раз в неделю не выходит статья "депутат Сидякин выступил с очередной скандальной инициативой".



Специализируется Сидякин (как и большинство перебежчиков в "ЕР" из "оппозиции") на борьбе с иностранными агентами, врагами России, закрытии групп во ВКонтакте и душераздирающимиписьмами в ФИФА.

Меж тем, вы, наверное, будете удивлены, если узнаете, что Сидякин в Госдуме числится не рядовым депутатом, а заместителем председателя комитета по жилищной политике и ЖКХ.

Биография героя совершенно не связана с ЖКХ, если только «Туймазыстекло», несмотря на название, было мощным коммунальным предприятием? Ну ладно, может он просто хороший юрист и законы для ЖКХ пишет?

Чем же занимался депутат Сидякин на своем ответственном посту. Он депутат, получающий от нас большие деньги за работы над проблемами, раельно волнующими всю страну. ЖКХ, превратившееся в черную дыру, а не митинги волнуют граждан России.

Вот законопроекты, которые он вносил. Всего, за два с половиной года их набралось 52. Довольно много.
Сколько из них касаются ЖКХ? 50? 40? 30?
Нет, на самом деле всего 19. Чуть больше трети своего рабочего времени Сидякин посвящал тому, чему должен - проблемам ЖКХ. Все остальное - чему угодно. Уточнял правовой статус винодельческой продукции, например.
При этом внимательное изучение законопроектов по ЖКХ, где Сидякин числится соавтором показывает, что почти все из них - это работа комитета, а его фамилия вносится "до кучи".

Единственными самостоятельными инициативами Сидякина можно назвать только поправки, по которым все управляющие организации должны будут стать членами саморегулируемых организаций: «В случае принятия законопроекта, саморегулируемыми организациями в сфере управления многоквартирными домами будут признаваться НКО, основанные на членстве не менее ста управляющих организаций и (или) товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов, иных специализированных потребительских кооперативов".

Законопроект благополучно застрял на этапе второго чтения, видимо, навсегда.

Венцом сидякинского законотворчества в сфере ЖКХ конечно является идея лицензирования управляющих компаний: «Других мер воздействия на управляющих компаний на рынке нет». «Это станет инструментом воздействия на управляющие компании. Раньше такого инструмента не было, директора управляющих компаний, оказывающих некачественные услуги никак, не наказывались".
Безусловно, сидякинское законотворчество поможет ЖКХ-монополистам окончательно добить полудохлые независимые управляющие компании и диктовать любые тарифы.
За такие законопроекты надо конечно бить по роже ржавой водопроводной трубой, которая, благодаря Сидякину, останется ржавой ещё много лет.

Вот и всё. Больше ничего Сидякин в области ЖКХ не сделал. Не интересно ему. Воображения Сидякина захватили митинги, майданы, иностранные агенты и ФИФА.

Каждый из нас может оценить последствия этого. Просто посмотрев квитанцию. Тарифы с момента его избрания, выросли на 20-30%, появилась соцнорма (пока пилотная) потребления электроэнергии, уже в этом году появится плата за капитальный ремонт. На рынке управления как существовали неэффективные монополии, так и существуют.

Посмотрите на этот график цены за электричество

Это иностранные агенты всё устроили? Или бендеровцы с майдана?
Нет, это заслуги Сидякина и его шефа Путина.



Вот этот дурак Сидякин тоже требует, чтоб этот блог и всё ресурсы "лиц, связанных с гражданином Навальным" были заблокированы.
Только хотелось бы узнать, почему это мы, а не эти собаки в "Единой России" сделали и поддерживаем сервис РосЖКХ.

Тот же Сидякин приводит шокирующие цифры: органами прокуратуры за 2013 год выявлено 320 тысяч нарушений. Сообщаем Сидякину, что только через РосЖКХ в органы прокуратуры было направлено за 2013-2014 год около 150 тысяч заявлений о нарушениях жилищного законодательства.
И почти 60000 проблем пользователи отметили как решенные.

И это Сидякин или ФБК вносили такой законопроект об обязательном аудите тарифа ЖКХ? Который его партия заблокировала.

Интересно, да? Какого вот чёрта происходит в стране, что группу людей, которые, получая финансирование от десятков тысяч таких же граждан, делают правильные вещи в области ЖКХ, блокируют в интернете и объявляют экстремистами, а придурок Сидякин, получая из бюджета миллионы наших рублей за работу с ЖКХ, озабочен тем, чтобы посадить кого-то за участие в митингах?

Вопрос был риторический, для нагнетания пафоса.

Понятно, что происходит.
Мораль этого поста: Сидякин не просто лизоблюд и шестёрка. Он враг, из-за него и таких как он растут тарифы ЖКХ.
Вот это мы и должны разъяснять простым гражданам, а не просто охать про новый закон о митингах.

PS
Если хотите дать прочитать этот пост знакомым, у которых этот блог заблокирован, то вот ссылка на зеркало http://6iflp.fuckrkn.me/919993.html



На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.


Thursday, November 22nd, 2012
3:05 pm
Tuesday, May 22nd, 2012
9:05 am
Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!
Оригинал взят у robenkova в Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!
22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет. Он переходил дорогу с мамой.

85.03 КБ

В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии.

21.56 КБ
Вот он.

За рулем был водитель Шмидта, который впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна."

Рассказывает мама мальчика:
- Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали".

После чего наши герои отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком.

Мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно.

4 мая дело было передано в суд. Алексееву Олегу Юрьевичу, водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".

Представители товарища Шмидта предпринимали попытки «договориться» (я полагаю, тупо дать денег), с родителями мальчика. Родители договариваться не согласны.

В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи.

Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители).

Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить.

И это будет не просто несчастный случай. О нем напишут в газетах и расскажут по телевизору. (хотя после кенгурации я ни в чем не уверена - не отрубили бы завтра интернет по всей России и не повесили бы железный занавес лет на 12).

Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества.

Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника.

Государство нас не защищает и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу.

Мы благодарим вас за любое содействие по распространению этой вопиющей истории.

Несмотря на то, что герой нашего сюжета не облагодетельствован мигалкой, буду признательна модераторам и участникам сообщества ru_vederko за помощь в распространении информации.

Небольшое досье на героя в сообществе [Bad username: rus_bespredel <br />]</lj>


Контактная информация:
Владимир
тел. +7 968 7355424

upd. Очень много комментариев в духе "Шмидт ни при чем, виноват водитель, с него и спрос". 
От таких фраз я прихожу в оцепенение. 

Не думала, что придется объяснять очевидные вещи. 
Водитель виноват, с него спрос. 
Но есть еще морально-этическая сторона вопроса, а именно реакция Шмидта на случившееся. 
"Оставь их, поехали". Вроде как не при делах... 
Моральная гипоксия некоторых обитателей социума гораздо обширнее, чем я предполагала. 

upd2. Друзья, с нашей стороны не совсем правильно выкладывать в открытый доступ не подтвержденную официальными документами информацию. Сегодня состоялось заседание суда. Я ожидаю получить документы сегодня до конца дня, с тем, чтобы предоставить вам сканы.

Родители Саши очень тронуты вашим участием и стремлением помочь. Они не ожидали такого количества звонков поддержки, и благодарят вас от всего сердца.

upd3. Отец Саши прислал справки и копию протокола.

"Тушинская детская городская больница (справка) - Автотравма. Тупая травма живота. Ушиб поясничной области.
Заключение УЗИ Тушинской Детской городской больницы - подкапсульная гематома в области верхней левой почки.
И все это, со слов Шмидта, от того, что мальчик "споткнулся"...

Прошу прощения за плохое качество сканов.

Посмотреть в полный размер, 74.14 КБ, 600x446Collapse )


Посмотреть в полный размер, 266.74 КБ, 600x859Collapse )

UPD 4. Сюжет развивается. Газпромбанк требует возбудить против меня уголовное дело за пост о ДТП




Tuesday, November 22nd, 2011
11:09 am
Friday, September 30th, 2011
11:29 am
Рабы с мигалками
Оригинал статьи http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3785762.shtml , автор - Семён Новопрудский

На днях в наших землях приключились две поучительные истории. Один
известный кинорежиссер, который приватизировал кино, счел возможным
вопреки профессиональной и человеческой этике любой ценой протащить
свой фильм на «Оскар». А один известный политик, который вместе с
друзьями приватизировал целую страну, следуя инстинкту самосохранения, а
может, и из тщеславия, захотел оставить ее за собой как минимум еще на
12 лет.

В этих историях есть нечто общее. Они следствие сложившегося на Руси
в первом десятилетии ХХI века диковатого союза американской мечты и
советской невозможности реализоваться. Впрочем, последнее касается

только людей приличных. Неприличные, волею судеб и силой случая
дорвавшиеся до внешних благ, мертвой хваткой вцепились в нажитое и
присвоенное. И твердо уверены: пользоваться этими благами можно только
им, а остальным нельзя. Или можно, но по их высочайшему дозволению и в
заранее оговоренных пропорциях.


Относительные экономические свободы, которые даровала несостоявшаяся
третья русская революция, привели к появлению в России потребительской
цивилизации. В самом этом факте ничего печального нет: как вспомнишь,
что наши мамы и бабушки не имели нормальной косметики, стирали вручную,
готовили бог знает из каких продуктов — начинаешь испытывать особую
радость от возможностей минимального бытового комфорта. Но речь не об
этом прожиточном минимуме достойной жизни. Речь о заявленном на съезде
партии власти продолжении мерзкой и тусклой эпохи торжества крокодилов,
проглотивших краденое ими солнце и распределяющими между остающимися в
искусственно созданной тьме согражданами отдельные солнечные лучики.


Извечная дилемма человеческой жизни «иметь или быть»,
сформулированная Эрихом Фроммом, трансформировалась в сегодняшней
России в однозначное и крайне вульгарное торжество «иметь».

Причем
горстка имеющих считает тех, кто не имеет, несуществующими и
несущественными. Если ты не при власти и не при деньгах — ты маргинал и
лузер. А раз мы при деньгах и при власти — мы элита, соль земли,
крутые перцы и короли духа. Этот вполне западный культ внешнего успеха,
вступивший в России в сложную химическую реакцию с византийским
культом торжества лоялистской посредственности, привел к маргинализации
всех сколько-нибудь приличных и совестливых людей.


В значительной степени это вполне естественная реакция дорвавшихся до
«сладкого» совков на советскую ханжескую мораль, отрицавшую значимость
материальных ценностей в жизни человека и ставившую абстрактные
интересы государства выше частных человеческих.


При всей пафосной риторике и мужчина, который приватизировал
нашу страну, и тот, что приватизировал наше кино, думают о России
исключительно в категориях персонального доильного аппарата.


Причем эти владельцы кормушек, мигалок и присвоенного права
распоряжаться чужим как своим в общем выстроили вполне стройную систему
защиты, ставшую заменителем официальной идеологии. Каждого, кто против
них, они объявляют либо завистником, либо врагом страны — последнее
как раз очень по-советски, по-сталински.


Атрибуты состоявшихся людей в этой системе лагерного капитализма с
пайками для избранных очень наглядны: машина с мигалкой, пост во власти
или в госкомпании, крупная недвижимость и счета на Западе.
Воспользоваться нажитым созидательно, спокойно жить в собственное
удовольствие, не кошмаря других, они все равно не могут — приходится
постоянно отбиваться от конкурентов внутри своей закрытой зажравшейся
касты.


Поэтому самозваные хозяева российской жизни вынуждены чувствовать
себя рабами на галерах. Они именно рабы, поскольку обрекли себя чахнуть
над златом. И именно на галерах, поскольку если не грести (под себя),
если попытаться соскочить, можно запросто оказаться в лучшем случае в
вынужденной эмиграции, а в худшем — в отечественной колонии. Причем
посадят свои же друзья-товарищи по террариуму единомышленников.


Меня давно занимает вопрос: кому легче расставаться с жизнью — тем, у
кого есть все и даже больше, чем нужно нормальному человеку, или тем,
кому нечего терять?

Зачем человеку претендовать на «Оскар», если отечественные

картины-конкуренты лучше, а один «Оскар» уже есть? Зачем цепляться за
власть, как профессор Мориарти за скалу над пропастью Рейхенбахского
водопада, если уже давно обеспечил безбедную старость себе, детям,
внукам, собаке, а также друзьям по дачному кооперативу и советскому
КГБ?


Мне кажется, наших нынешних хозяев жизни надо хоронить в гробах с
мигалками. Пусть эта постоянно мигающая противная для глаз штука служит
напоминанием живущим: никто не завоюет всех призов, никто не будет
править вечно. А жажда вечной власти и всех наград мира делает человека
жалким и ничтожным, как бы он ни пыжился претендовать на роль лидера
нации или ее духовного пастыря.
Wednesday, September 21st, 2011
8:42 am
Аморалка, или пора к психиатру
Оригинал взят у drlevi в Аморалка, или пора к психиатру
Янь, янь, янь, или сериал про голого короля

Он прилюдно ездит на лыжах, велосипедах, мотоциклах, автомобилях, вертолетах и самолетах и все водит сам, только сам. То что-то заводит, то из чего-то стреляет. На татами туширует послушных, как резиновые куклы, спарринг-партнеров. Принародно достает со дна морского античные ковшики. Мальчугана, рубашечку приподняв, чмокает в пузик, а собачонку целует в морду. Ведущему себя неправильно чиновнику зловеще обещает прислать доктора. (С пилюлей полония, судя по интонации). Подглаживает вянущие подглазья и щеки ботоксом. Разухабисто усаживается перед аудиторией, где много молодых дев, широко расставляя обтянутые ляжки и выразительно похлопывая кистями рук вблизи причинного места: во какой я мущщиинааа.
И вот пошел на рекорд в книгу Гиннеса по еще не установленной номинации «правительственный стриптиз». Перед всем миром продемонстрировал на открытом врачебном приеме свои обнаженные, подкачиваемые, но уже заметно дряблеющие телеса.
Голый король. По пояс, но голый. Голый, но король.
 
М-да, что-то все это по нарастающей: что ни день, то перл демонстративно-самцового поведения, переходящего в эксгибиционизм. Осталось еще прыгнуть без ничего с парашютом со Спасской башни. Можно и без парашюта. (Внизу батутик подставят.) Неплохо бы еще переплыть голышом Яньцзы.
 
Эксгибиционизм – штука серьезная. Но тут главное – застарелый комплекс Омеги (см. мои книги «Цвет судьбы», «Нестандартный ребенок», «Приручение страха»), с раздувшейся гиперкомпенсацией. Был низкорослым щупловатым подростком, застенчивым, трусоватым, но с быстрым неслабым умом, с сильной волей и очень злопамятным. Усиленно занимался спортом, пошел в органы… Знакомый и многолюдный путь этой вот гиперкомпенсации – если только не происходит из нее качественного духовного вырастания, она длится и длится, раздувается и раздувается. Переходит во все последующие жизненные фазы. Превращает человека в раба своего суперобраза: так или иначе, приходится, как автомату, нескончаемо доказывать, какой ты могучий: можешь дать в морду, можешь замочить, можешь съехать с горы, можешь дать денег, можешь оттрахать кого захочешь, все можешь. Оставаясь внутри все тем же тревожно-неуверенным, трусоватеньким, психологически и духовно недоразвитым инфантилом.
 
В рассматриваемом случае на комплекс Омеги все явственнее наслаивается синдром возрастной половой недостаточности: страх показать людям (и себе самому) малейшие признаки неукротимо надвигающегося увядания. Похоже, советники-имиджмейкеры не смеют ему сказать, что это смешно и все более смешно; что эти навязчивые демонстрации физической лихости и плотской неувядаемости как раз и показывают всем, куда солнце клонится. Что телевизор – не только огромное увеличительное стекло, но и рентгеновский аппарат. Что много уже мальчиков с нецелованными пузиками показывают пальцами и кричат, что король-то голый и все более голый. Что с голых королей, если не успевают вовремя смыться, спускают шкуры.
 
Намедни дружески заступился за кореша Бордельскони - опять сыпанулся на блядках старый козел. «Ну да, поругивают его за …. Это они от зависти…» Невербальный посыл аудитории: «Вот и меня тоже – от зависти». Аудитория плотоядно хихикает и аплодирует.
 
Густопсовая аморалка, нравственной патологией уже просто воняет. И пипл хавает, что самое-то оно.
Несменяемая власть патогенна. Психопатологична. Катастрофична. Срочно психиатра, и не одного.

Monday, May 30th, 2011
10:18 am
Путин Разрешил
Originally posted by vici  at Странно, почему этого нигде не было кроме Мобильного репортера
27 мая 2011, г. Москва, ЮАО, Касимовская ул., д.5
Вечером на юге Москвы произошло страшное ДТП. На Касимовской улице, напротив дома № 5, водитель автомобиля ВАЗ 2115, кавказец, совершил наезд на женщину пешехода.
После наезда он стал скрываться с места ДТП. Женщина пробив головой лобовое стекло зацепилась за изоляционную резину лобового стекла и в таком положении автомобиль протащил её ещё около 200 метров, свернув во двор около дома № 7.
Водитель попытался сбросить тело об другой припаркованный автомобиль, но это у него не вышло. Задев его и повредив, ВАЗ продолжил своё кровавое следование ещё около 50 метров, после чего его остановили подбежавшие прохожие во дворе. Кровавый след протянулся на протяжении двух домов, женщина от полученных травм скончалась до приезда бригады скорой помощи, водителя и пассажиров кавказкой национальности держали до приезда сотрудников из ОВД полиции, они находились в состоянии наркотического опьянения. Через несколько минут на место подъехали сотрудники ГИБДД и Следственно-оперативная группа.

</lj-embed>

http://mreporter.ru/reports/12017

UPD. По последним данным все закончилось хорошо. К отделению ОВД приехало несколько машин с кавказцами и подозреваемых отпустили. Фашизм не прошел.
Thursday, May 26th, 2011
3:32 pm
Дядя Стёпа - мильярдер
Далеко, в селе Еруда,
Весь в рутине мирных дел,
Жил уехавший отсюда
Дядя Степа-мильярдер.
Эту кличку часто слыша
От своих односельчан,
Он хоть был по ходу Миша,
Но на это не серчал.

Дядя Степа был успешен.
Честный труд его питал.
Был до кризиса окэшен
Дяди степин капитал.
Все любили дядю Степу
За красу его и стать,
Целовали только в попу –
Выше было не достать.

Спорить было с ним накладно:
Прибрала его рука
«Полюс золото» и «Квадро»,
«Ренессанс» и РБК,
И еще у Степы были
«Оптоган» и ё-мобили.
А еще, дразня бесстыжих
И завистливых людей,
Никогда на горных лыжах
Он не ездил без блядей

Он гремел на всю Европу –
Амстердам, Париж и Канн.
Но внезапно вызвал Степу
Самый главный великан.
Он сказал: «Послушай, Степа!
Воплоти мечтанья в явь!
Предлагаю не для стеба –
«Дело правое» возглавь.
Без скандалов, без протеста,
Без особенных страстей –
И займи второе место
После партии властей!».

– Есть! – воскликнул дядя Степа,
Не боясь великих дел,
И поднялся из окопа,
Где до этого сидел.
И пошли за ним наглядно,
Как знамена, проносясь,
«Полюс золото» и «Квадро»,
РБК и «Ренессанс»,
Поднимая тучи пыли,
Ё-летели ё-мобили,
И, утратить опасаясь
Свой законный миллион,
Следом шел отряд красавиц –
Весь Почетный Легион!

Все без шума и без пыли
За достойное лаве
В эту партию вступили
С дядей Степой во главе.
И она легко и честно,
Без особенных идей,
Заняла второе место
По количеству блядей
Friday, May 13th, 2011
9:25 am
Monday, May 2nd, 2011
3:54 pm
Чистосердечное признание: блоггер помогает следствию преследовать блоггера за фотографию в блоге
Originally posted by nl at Чистосердечное признание: блоггер помогает следствию преследовать блоггера за фотографию в блоге

Тут, оказывается, на прошлой неделе "Грани.ру" со ссылкой на материал сайта "Каспаров.ру" "На защите чести / Орловское ФСБ преследует оппозиционера за фото растяжки "Путин – пи...рас"" опубликовали заметку "Лидера орловского ОГФ вызвали на допрос за фотографию растяжки "Путин - пидарас"".

В ней, в частности, говорилось:

Лидера орловского отделения "Объединенного гражданского фронта" Георгия Саркисяна вызвали на допрос в Следственный комитет в связи с обращением ФСБ о привлечении оппозиционера к уголовной ответственности за оскорбление премьер-министра Владимира Путина. Как сообщил изданию Каспаров.Ру сам Саркисян, он скопировал в свой ЖЖ "фотографию с одной из акций, на которой протестующие держали растяжку "Путин – пидарас".

К обращению ФСБ приложено заключение декана Орловского государственного университета Марии Костромичевой, которая пришла к выводу, что слово "пидарас" является оскорблением. Саркисян довел до сведения следователя Владимира Тихонова, что фотографии уже нет в его блоге, так как автор удалил ее с исходной страницы. Кроме того, он не был первоисточником публикации фотографии, а скопировал ее из другого блога.
Раз пошла такая пьянка, вынужден обратиться напрямую к руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области генерал-майору юстиции Сазину Сергею Тихоновичу.

Генерал!

Ералаш перерос в бардак.

На сайте следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области опубликованы ваши слова, среди которых есть и такие: "...Мы призываем граждан к активной помощи следствию в целях более эффективной борьбы с преступностью и коррупцией на территории Орловской области и прежде всего защиты прав и интересов потерпевших от преступлений, чтобы каждый человек чувствовал свою защищенность, был уверенным в безопасности своих детей, близких и своего имущества. Надеюсь на плодотворное сотрудничество". Да не вопрос: давайте плодотворно сотрудничать. Мне тоже хочется, чтобы каждый человек чувствовал свою защищенность.

Мне кажется, что преследовать лидера орловского отделения ОГФ Георгия Саркисяна и таскать его на допросы за перепост чужой фотографии (пусть даже на этой фотографии запечатлены люди с растяжкой "Путин - пидарас") - это мелко и не солидно. Генерал, у меня для вас есть дичь покрупнее: целый фотограф, собственноручно сделавший такую фотографию и самостоятельно разместивший ее в глобальной международной компьютерной сети Internet. Это я. Поэтому у меня есть предложение для вас, для вашего СУ СК РФ по ОО и неназванных обращавшихся к вам представителей ФСБ: пожалуйста, прекращайте преследовать Георгия Саркисяна и начинайте преследовать меня.

Повторюсь вслед за классиком: Генерал! Пусть меня отдадут под суд! Я вас хочу ознакомить с делом: сумма страданий дает абсурд; пусть же абсурд обладает телом! И да маячит его сосуд чем-то черным на чем-то белом.

В общем, давайте я по собственной воле облегчу жизнь и вам, Сергей Тихонович, и следствию, снабдив всей необходимой для моего уголовного преследования информацией, чтобы вы ее не собирали годами и в Орле.

Меня зовут Данилов Николай Сергеевич. Я живу и работаю в Москве. Блог nl.livejournal.com - мой, веду его я. Вечером 31 января 2011 года на Триумфальной площади (это в Москве, не в Орле) я при помощи однообъективной зеркальной камеры японского производства Canon сделал фотографический снимок людей, держащих транспарант с надписью "Путин - пидарас". В тот же день чуть позже при помощи электронно-вычислительного программно-аппаратного комплекса я обработал фотографический снимок (поднял кривые, увеличил яркость и контраст) и опубликовал его в своем личном дневнике: http://nl.livejournal.com/1014728.html

Как вы можете убедиться, этот пост со снимком до сих пор висит на своем месте. Допускаю, что я - не единственный фотограф, снявший транспарант с надписью "Путин - пидарас" 31 января 2011 года на Триумфальной площади, но, генерал, хочу отметить без лишней скромности, что по композиционному решению это - один из лучших снимков растяжки с надписью "Путин - пидарас", когда-либо сделанных фотографами и опубликованных блоггерами. Кроме того, он является первоисточником публикации фотографии, чем я как автор немножко горжусь. Наконец, автор снимка этот самый снимок ниоткуда не удалял, поэтому имеет смысл начать его - то есть меня - уголовно преследовать.

Вот этот снимок:


Фото: Норвежский Лесной

Если, генерал, надпись кажется мелкой и неразборчивой, то под катом вы найдете снимок транспаранта с надписью "Путин - пидарас" покрупнее - уверен, это еще больше облегчит работу Следственного комитета.

Фотоснимок покрупнее )

Генерал, я обращаюсь к вам за помощью. Если действительно сегодня Следственный комитет - хоть по наводке из ФСБ, хоть по своей собственной воле - не стесняется и не считает стыдным таскать на допрос блоггеров за перепост чужой документальной фотографии, то давайте устроим показательный уголовный процесс надо мной. Уверен, что это будет не только плодотворно (обратите внимание: ко мне еще не пришли, а я уже активно сотрудничаю со следствием и даже чистосердечно признаюсь в содеянном!), но и весело: мне кажется, такой процесс вызовет то, что называется "широким общественным резонансом", и порадует не только вас, меня и СУ СК РФ по ОО, но и блоггеров, и журналистов, и премьер-министра РФ Владимира Путина, если тот сочтет себя оскорбленным и своей рукой накатает заявление по соответствующей статье УК, и уж точно - путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Ну и судей, разумеется.

Генерал, давайте сотрудничать. Вместе мы покажем всему миру, как оперативно работает Следственный комитет и как он пресекает деятельность фотографов, снимающих транспаранты с надписью "Путин - пидарас", и блоггеров, размещающих фотографии транспарантов с надписью "Путин - пидарас" в своих блогах.

Честь имею,

Николай Данилов, фотограф и блоггер, автор снимка транспаранта с надписью "Путин - пидарас"

P.S. Большая просьба к гражданам Александру Бортникову (директору ФСБ России) и Александру Бастрыкину (председателю Следственного комитета России): взять на контроль обращение Николая Сергеевича Данилова к руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области генерал-майору юстиции Сазину Сергею Тихоновичу.

P.P.S. Не менее большая просьба к "Граням.ру": дорогие Юля и Володя! Пожалуйста, в следующий раз, когда вам придет в голову мысль прикрыть мне жопу, убрав подальше имя автора снимка, гоните ее прочь; вместо этого лучше подписать снимок и выплатить гонорар (для Володи: в качестве гонорара вполне подойдет бутылка хорошего виски и дружеская беседа в интерьерах "Жан-Жака" на Никитском бульваре).

Thursday, February 24th, 2011
5:11 pm
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com